(30-04-2009 14:45 PM)Aethiryas a écrit : [ -> ]ya aussi tout ce qui est chauffage par le sol (ai oublié le nom désolée) et le fait de ne plus balancer du verre ou des sacs plastiques (qui mettent jusqu'à 450ans pour se dégrader si je me trompe pas) à tort et à travers ou encore des piles (7869 ans).
Je pense que tu parles des pompes à chaleur (par l'air) et la géothermie (par la terre)...pour la géothermie, je suis un peu septique et je pense qu'a long terme on épuise les ressources de la terre.
Tu parlais des piles...j'ai équipé tout mes appareils en piles rechargeables, c'est un petit investissement mais qui me semble bien utile
.
Je ne comprend pas qu'on nous aide pas plus au niveau des investissements d'appareils écologiques. Mon mari et moi rénovons (enfin, surtout lui) notre maison, et nous avons bien pensé mettre un chauffe-eau solaire, mais l'administration et le coût de l'investissement ont fait que nous avons abandonné.
Nous avons archi isolé notre maison...mais même là, nous n'avons pas pu utiliser des moyens écologiques car la matière est trop cher.
Pensez à équiper vos toilettes de chasse d'eau économique...
oui moi aussi je faait attention de pas rouler trop vite avec mon Cayenne et ma Ford Mustang comme cela je ne dépasse pas les 25 litres au cent
Sinon ya un truc qui peu être contradictoire : la récupération des eaux de plus :
Sur la terre nous avons un volume d'eau
L'eau que l'on récupère de la pluie c'est de l'eau que l'on stock et qui ne va pas dans la nappe phréatique
Je ne vois pas trop la différence entre utilisé de l'eau du robinet et celle que l'on stock nous même a part faire des économie sur la facture d'eau , je vois pas ce qui a d'écologique la dessus
Je me sens un peu dépassé par les évenement la
(01-05-2009 19:53 PM)Baroudeur a écrit : [ -> ]a part faire des économie sur la facture d'eau , je vois pas ce qui a d'écologique la dessus
ben quand tu tire de l'eau du robinet, t'utilises l'eau qui est passe par les stations d'épurations et qui est ensuite redistribuée dans le cicuit...
tout ça, ça pompe de l'énergie...
l'eau de pluie elle vient du ciel, la seule énergie necessaire à ce phénomène, c'est celle que notre mère la Terre produit naturellement (évaporation, condensation, etc...) ... donc au final c'est bien écologique...!
et, soit dit en passant, c'est la meilleure eau pour les plantes l'eau de pluie...
(01-05-2009 19:53 PM)Baroudeur a écrit : [ -> ]oui moi aussi je faait attention de pas rouler trop vite avec mon Cayenne et ma Ford Mustang comme cela je ne dépasse pas les 25 litres au cent
Sinon ya un truc qui peu être contradictoire : la récupération des eaux de plus :
Sur la terre nous avons un volume d'eau
L'eau que l'on récupère de la pluie c'est de l'eau que l'on stock et qui ne va pas dans la nappe phréatique
Je ne vois pas trop la différence entre utilisé de l'eau du robinet et celle que l'on stock nous même a part faire des économie sur la facture d'eau , je vois pas ce qui a d'écologique la dessus
pour les véhicules.
Pour ce qui est de la récupération de l'eau de pluie nous le faisons pour deux raisons,la première économique (évidement)
. Et la deuxième, c'est une eau qui n'a pas subi de traitement (pas de chlore...), donc tes plantes et la terre préfèrent. De plus ce n'est juste qu'une cuve de 1000 litres, quand elle est pleine, on rebascule sur le circuit normal. Et puis tu sais, finalement, cette eau, on la redonne à la terre en arrosant
. Et puis, sans critiquer, je ne sais pas si tu payes une facture d'eau, car sinon, je pense que tu passerais rapidement à ce système
, il y en a même qui qui réutilisent l'eau de pluie pour la maison (machine à laver, toilettes...), bon là il faut quand même une installation spécifique.
Oups, j'avais pas vu ta réponse Buzz, et je suis totalement d'accord avec toi... 
Je paye ma facture d'eau
Et je suis a la campagne loin des ville
Mais pour ceux qui sont proche de grande ville , tu veras que faire des test de l'eau de pluie , tu serais surpris de la mauvaise qualité de celle ci
OK pour l'énergie pour la distribution d'eau mais c'est pas les plus grosse
Donc je vois pas pourquoi on en fait toujours un gros patacaisse pour si peu alors qu'il y a d'autre priorité
Non, on en fait pas tout un patacaisse comme tu dis...enfin, moi personnellement, non. On a eu un jour l'occasion d'avoir un réservoir quasi gratos, donc on a pas hésité...et puis que l'eau tombe sur mes plantes ou que j'utilise cette eau plus tard pour les arroser, je ne vois pas ou est le soucis.
Pour l'analyse d'eau, je suis d'accord avec toi, mais d'un autre côté, je ne la bois pas, donc ça va...
Et pour les autres priorités, je veux bien, mais nous ne sommes pas en train de dire que nous sauvons la planète, mais que nous essayons par de petit geste de l'aider...Et pour toi, qu'elles sont les autres priorités...car tu ne nous en dit pas plus..
Et puis, si vraiment le sujet ne t'intéresses pas, il ne faut surtout pas nous agresser...ce ne sont que quelques idées...Peace and Love.
.
euhh
je ne parle pas de nous sur ce topic mais des media quand il en parle
Ah OK...oui, c'est vrai que les médias en font tout un patacaisse, c'est pour que les particuliers achètent des récupérateurs d'eau à des prix élevés. Moi personnellement, je pense que si le solaire avait été plus abordable, nous aurions investisti dedans.
L'autre jours, nous avons été en Normandie et du côté de Mayenne ils ont installé de GRANDES éoliennes, ça fais bizarre et je trouve ça trés impressionnant. En plus c'est en campagne mais il y a quelques habitations dans les alentours. Il faudra qu'on s'y arrête à un prochain voyage et si elles sont en route, je voudrais écouté le bruit qu'elles font, car beaucoup disent que c'est relativement bruyant.
pffff!!! les éoliennes sont assez silencieuses maintenant, ça me fais rire ces remarques