Firefox 2 devance IE7 en Europe !

[JoP-]

Le site d'étude Xiti vient de publier les parts de visites des 2 plus célèbres navigateurs pour la semaine du 2 au 8 juillet 2007. Une grande nouvelle, Firefox 2 domine son prédécesseur IE7 avec 23,1% contre 22,6% des parts de visites sur les 32 pays étudiés.

Dire que durant la semaine du 5 au 11 mars 2007, c'était Internet Explorer 7 qui menait la barque avec 19% contre 15,6 pour Firefox 2.

Voici l'image montrant cette progression :



Pour conclure, même si IE7 reste le navigateur le plus utilisé au monde, ce dépassement est une grande nouvelle dans le monde libre, on démontre bien qu'un logiciel libre et gratuit d'utilisation peut dépasser le navigateur de Microsoft.

Si vous voulez plus d'informations concernant les parts de visites de chaque pays,
cliquez sur le lien suivant : http://www.xitimonitor.com/fr-FR/index-1...xtor=AL-16

Source : xitimonitor

[bils2]

Que veut tu dire par "logiciel libre" ?

[{Esprit} Loïc]

bils2 a écrit :Que veut tu dire par "logiciel libre" ?

Il veut entendre par là, les logiciels gratuits !
Par exemple, OpenOoffice est un logiciel libre (sans licence) tandis que Word ne l'est pas !

[JoP-]

bils2 a écrit :Que veut tu dire par "logiciel libre" ?

Je veux dire tout simplement qu'il est accessible à tout le monde.

Les avantages d'un logiciel libre : les utilisateurs sont prêts à aider et à corriger les bugs, il y a un très bon suivis du logiciel et de fréquentes mises à jour.

Mozilla Firefox a comme licence l'open source c'est-à-dire que le code source est diffusé librement sur le net.

[Teclis]

Attention ! Logiciel libre ne signifie pas gratuit... En anglais, libre se dit free, d'où la confusion avec gratuit Souvent, un logiciel libre est gratuit, mais on trouve, notamment sous Linux, des logiciels au code source ouvert (libre) payants.

Teclis

[luKas]

Le prochain que j'entends dire que libre = gratuit, je l'étripe.
Et un logiciel libre n'est pas sans licence. Les licences libres les plus connues sont la GPL, GNU, LGPL...
Dans les grandes lignes, ces licences permette à l'utilisateur de modifier le contenu, mais il est obligé de publié le code source de ce qu'il a fait à partir du code de départ, et son programe doit être sous la même ce qui interdit de créer un logiciel dit propriétaire à partir des sources d'un des programmes sous ces licenses libres. Mais le programme peut par contre être vendu.

[Troll]

Citation :
Le prochain que j'entends dire que libre = gratuit, je l'étripe.

Je ne te savais pas tueur en série Lucas. En effet un nombre très important de gens ne connaissent pas la différence, plutôt que de les étriper, explique-leur, au moins il ne referont plus l'erreur

Donc, par "logiciel libre", il entendait simplement "logiciel sous license libre" (c'est plus long hein ?) donc au code source ouvert et à la communauté de développeur ouverte également. C'est d'ailleurs pour ça que ça marche mieux !!

En tout cas, c'est assez inattendu, 15% >> 23% c'est immense ! Vive Firefox !

[luKas]

Bon, ok, pour cette fois je vais utiliser la méthode douce, mais attention le prochain qui me fais ça:

Lui=> :help: <= Moi

Bon, petit cours de libre, je vais prendre comme exemple la license libre GPL, une des plus utilisée.
La GPL, où GNU GPL (Gnu General Public Licence, en français Licence publique générale GNU) a été créée par Richard Stallman et Eben Moglen.
Elle sert à définir les conditions légales de distribution des logiciels libres du projet GNU.
En tant que licence libre, elle donne à l'utilisateur les droit suivants:

1. La liberté d'exécuter le programme, quel qu'en soit l'usage
2. La liberté d'étudier le code source du programme et de le modifier
3. La liberté de distribuer des copie, ce qui est d'ailleurs encouragé
4. La liberté d'améliorer le programme et d'en faire bénéficier toute la communauté.
5. De plus, un programme sous licence GPL peut-être revendu, ce qui la distingue d'autres licence libres..
   

Une des principale caractéristique de cette licence est le copyleft ou gauche d'auteur. C'est en fait une dérivation du bien connu copyright, qui ne donne le droit de redistribution seulement si la copie au modification du programme est sous licence GPL et que ses sources sont distribuée.
Voilà, c'était un court résumé de la licence GPL. Pour plus d'informations, je vous invite à visiter wikipédia. (Qui au passage est sous license GFDL, la licence de documentation libre GNU qui est l'équivalent de la GPL pour les documents.)
Voilà, vous n'avez plus de bonnes raisons de dire que libre=gratuit. @+


Lucas

[Troll]

Tu vois, il y a certaines choses que tu m'as apprises, comme la possibilité de revente, que je croyais impossible, comme quoi

[luKas]

Chacun sa spécialité hein