(03-10-2010 17:53 PM)rantanplan a écrit : ...on a l'habitude...et il sait qu'on est sage...trés sage 
Oh oui ...
(07-01-2011 11:24 AM)Luaine a écrit : Et bien t'es bien le seul, moi j'ai vu des 4x4 coincés dans les arbres (la faute de l'arbre sans doute), j'ai vu des 4x4 éblouirent tous les autres conducteurs parce qu'ils pensent nécessaires d'ajouter des projecteurs sur leur bagnole de m****** et j'ai vu être obligée de rouler sur le bas côté pour laisser passer Môssieur le 4x4 qui ne voulait pas le salir de boue. Bref, mon opinion c'est que les 4x4 c'est des extensions de phallus pour montrer qu'on a la plus grosse, la plupart sont polluants, ils prennent de la place dans les parkings, et sont conduits par des ânes qui n'ont même pas besoin de 4x4.
Bref j'aime pas les 4x4 
Je suis contre les 4x4 mais par contre, je vois mal comment ça pourrait être des extensions de phallus étant donné qu'ils sont maintenant conduits en très grande majorité par des femmes (du moins en ville, je ne vois que ça !!)
(10-02-2011 21:24 PM)T-1000 a écrit : (28-01-2011 00:19 AM)leader.75 a écrit : (27-01-2011 22:21 PM)T-1000 a écrit : 
Elle est belle la rotation de l'image 
Pour info, l'image n'est pas truqué. La photo a été prise sur les collines de San Francisco (c'est la rue qui est en pente). 
Je doute que l'image ne soit pas truquée, pour une raison simple : les arbres à droite et à gauche, et même le mur au loin à gauche, sont penchés avec le même angle !!!
A moins que la rue penchée soit celle où les voitures sont garées et qu'ils aient eu l'idée saugrenue de mettre les panneaux à droite perpendiculaire à une rue en pente et que, en plus, il y ait une autre rue, qui elle ne serait pas en pente, en contrebas juste après le plan où on voit les voitures...
PS : Ca m'a pris une bonne demi heure de lire toutes vos conneries, mais ça valait le coup !!!