Défragmentation : Diskeeper et O&O passent à Vista

[Troll]

O&O Software annonce la sortie de la version 10 de son défragmenteur phare, cette nouvelle version devrait apporter de nouvelles fonctionnalités du côté de la gestion des ressources systèmes et de l'automatisation des défragmentations... mais elle est également compatible avec Vista ! Une nouvelle interface devrait également s'y ajouter (faut suivre vista... ).


Cliquer ici pour télécharger la nouvelle version de O&O


Diskeeper se met également à jour, le concurrent en matière de défragmentation professionnelle propose en effet en téléchargement gratuit pour les utilisateurs déjà enregistrés pour la version 2007 une nouvelle mouture compatible avec le dernier OS de Microsoft. Cette version 2007 inclut plusieurs nouvelles fonctionnalités comme la défragmentation en temps réel ou la technologie Invisitasking qui réduit l'usage des ressources du logiciel. Ici aussi, l'interface a été révisée.


Cliquer ici pour télécharger Diskeeper 2007


source : clubic.com

[bils2]

j'ai pas trop compris ça fait quoi ce logiciel de defragmentation. C'est le même que celui de Windows ?
J'vois pas la différence ^^'

[Troll]

Bah, commen expliquer, à côté de O&O je dirais que le défragmenteur de windows est...lent et peu performant.

Ca fait bien longtemps que je n'utilise plus celui de windows d'ailleurs.

Le nombre d'option diffère aussi, O&O te propose la défragmentation "STEALTH", "SPACE", ordonné par nom, ordonné par date, par je sais plus quoi aussi...


Il est très connu pour être discret et performant, Diskeeper et lui sont les principaux acteurs du marché de la défragmentation, puis bon, si un logiciel, très connu et populaire, professionnel et payant marche... c'est quand même qu'il y a du boulot et des algorythmes qui font la différence derrière je pense


PS : Tu remarquera que je ne t'ai parlé que de O&O, en effet je ne connais pas très bien Diskeeper, donc je ne peux pas t'en parler

PPS : Ah, aussi, O&O marche un peu comme Folder@Home, si tu active la gestion des ressources automatique, tu peux jouer pendant que ca défragmente...sans problème Donc après, tu peux programmer des défragmentation automatiques sans te soucier de ce que tu seras en train de faire quand ca commencera

[bils2]

lol, tu sais que j'aime jouer même pendant les analyses ou les defrag xD

En gros, O&O est plus rapide est plus performant que le defragmenteur de windows ?

[gargout]

sous linux, pas besoin de défragmenter le dd, car tout simplement son système de fichier (Ext3) ne laisse pas les fichiers éparpillés, la procédure est plus efficace que ntfs, je croyais qu'avec vista, on aura plus besoin de défragmenter le dd =P

[Troll]

bils2 a écrit :lol, tu sais que j'aime jouer même pendant les analyses ou les defrag xD

En gros, O&O est plus rapide est plus performant que le defragmenteur de windows ?

Oui


@Gargout : tiens c'est vrai je n'y avais jamais pensé à l'histoire de fragmentation des fichier sous linux...

Mais la fragmentation est aussi physique, à moins d'utiliser un driver qui spécifie des emplacements proches, la fragmentation c'est aussi le fait que la tête d'écriture écrit là où elle trouve, c'est donc inhérant à tous les pcs... Et c'est ce qui fait que j'imagine même pas le degré de fragmentation d'une config en raid 0 sur 2 raptor en 10krpm (tourne plus vite = plus de fragments... )

[Zarnergun]

L'ext est fais pour écrire les données dans un ordre tres ordonné, les fragments sont minimes et corrigés quasiment en continus !

C'est ce qu'y résulte de mes recherches, apres il se peu qu'il y est une infime petite fragmentation matérielle !

[Troll]

Après quelques recherches, la gestion des ordres à la tête de lecture est en effet différente sous linux... Ce qui est étrange car faire faire un tour de plus à la tête de lecture pour attendre un nouveau passage du bloc où on a commencé l'écriture devrait ralentir... M'enfin

[Zarnergun]

Les débits ne sont que tres peu ralentis, c'est juste que ce mode d'organisation fais de tres bon calcul de la surface et en continue, donc on perd pas de trop de temps.

Contrairement a Xp, tout ce qui est paramètre ou changement dans le système est deja dans un flux continue, donc deja on peut pas trop comparer, linux calcul, xp vrac ^^