Sondage :

Publicité




Partenaires




Jmax-Hardware

mxdev.net

feedburner
donate.gif


300 visiteur(s) en ligne
Forums d'entraide informatique - Les forums de PCW
panda secutity 2009 - Version imprimable

+- Forums d'entraide informatique - Les forums de PCW (http://forum.pcinfo-web.com)
+-- Forum : Forum Informatique (/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Forum : Sécurité Informatique (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Discussion : panda secutity 2009 (/showthread.php?tid=3644)

Pages : 1 2

panda secutity 2009 - buzzmansai - 25-04-2009 17:27 PM

salut salut,

j'ai une petite question à vous poser...
il se trouve que j'ai l'occasion de pouvoir installer Panda security 2009, qui contient tout une suite de logiciels (antivirus, firewall, spyware, etc...).
moi, actuellement, j'utilise Avast comme antivirus, Zone Alarm comme firewall, et quelques antispy comme Ad-aware, spybot S&D...

ma question est la suivante, est-ce que panda serait mieux que ce que j'utilise, ou plus pratique?
en gros, est-ce que ça vaut le coup que je l''installe ou pas?

merci de votre lecture et de votre éventuelle réponse... Smile

RE: panda secutity 2009 - Baroudeur - 25-04-2009 19:33 PM

reste avec Avast , panda antivirus est moins bon




Image: 01f4000001680378.jpg

RE: panda secutity 2009 - -Sh4D0w- - 25-04-2009 20:15 PM

l'avantage serait que tu es déja moins de programmes actifs et donc moins de surchage ram a voir combien il utilise de ram sinon ...

RE: panda secutity 2009 - Bilifly - 26-04-2009 10:46 AM

Bonjour à vous

@Baroudeur : Si tu as la source de ton graphe, merci de le mettre Smile

D'ailleurs, on ne sait même pas si les faux positifs ont été compté dans ce graphe. :roll:

RE: panda secutity 2009 - Baroudeur - 26-04-2009 15:29 PM

http://www.clubic.com/article-77079-1-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html

RE: panda secutity 2009 - buzzmansai - 26-04-2009 18:29 PM

Image: pandal.jpg

Image: avasta.jpg

à la vue de leur évaluation des 2, il semble en effet qu'avast soit mieux...
l'ergonomie d'avast ne me dérange pas plus que ça... donc ça va...
et ça signifie quoi "heuristique agressive"? c'est parce qu'il est un peu trop sensible des fois avast? qu'il s'affole pour rien? ^^

RE: panda secutity 2009 - Baroudeur - 26-04-2009 18:47 PM

oui c'est sa

mais je préfère un antivirus parano qu'un qui laisse tout passer Smile

RE: panda secutity 2009 - buzzmansai - 26-04-2009 19:13 PM

c'est c'que je me dis aussi...

RE: panda secutity 2009 - Troll - 26-04-2009 23:16 PM

Salut à tous,

Les antivirus en terme de détection sont tous à peu près pareil, puis le scanner à la demande c'est vraiment pas le truc le plus usité, en général on fait un scan en ligne pour être sûr.

C'est plutôt la réactivité qui est importante, et aussi la réactivité du labo.


A un moment Panda Software était souvent dans les premiers à découvrir des virus, ça a peut-être changé mais en tout cas j'ai jamais entendu dire que Avast! Labs découvrait un virus...

Par contre Panda est payant, donc bon...

C'est toujours difficile à choisir les antivirus.

Je pense que c'est ausis un choix personnel, suivant l'utilisation du PC, suivant ton utilisation du net aussi, suivant ta configuration et l'impacte sur les performances que ça y fait...

RE: panda secutity 2009 - AngeFMR - 08-05-2009 10:18 AM

Bonjour à tous,

(26-04-2009 23:16 PM)Troll a écrit :  C'est toujours difficile à choisir les antivirus.

Je pense que c'est ausis un choix personnel, suivant l'utilisation du PC, suivant ton utilisation du net aussi, suivant ta configuration et l'impacte sur les performances que ça y fait...

Je plussoie simplement.
Le choix d'un antivirus dépend surtout du rapport de l'utilisateur avec son PC.