Sondage :

Publicité




Partenaires




Jmax-Hardware

mxdev.net

feedburner
donate.gif


315 visiteur(s) en ligne
Forums d'entraide informatique - Les forums de PCW
Logiciels de protection utiles - Version imprimable

+- Forums d'entraide informatique - Les forums de PCW (http://forum.pcinfo-web.com)
+-- Forum : Forum Informatique (/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Forum : Sécurité Informatique (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Discussion : Logiciels de protection utiles (/showthread.php?tid=246)

Pages : 1 2 3 4 5 6

- -Sh4D0w- - 02-12-2007 19:45 PM

pour moi bilifly ou pour maxan ?

maxan tu sais il y a une chose qui s'apelle mise a jour sur spybot Wink

- Zarnergun - 02-12-2007 19:57 PM

Ouais en bref ils sont complémentaires !

Maxan : comprenable => compréhensible !

- -Sh4D0w- - 02-12-2007 20:50 PM

les 2 se valent de toutes façons ils vaut mieu passer un coup des deux pour bien resserer les mailles et en garder que un seul par la suite,

" Z@rnergun "
super ton image by the gimp non ' la brushe jaune ' lol

- Maxan - 02-12-2007 21:33 PM

Zarnergun a écrit :Ouais en bref ils sont complémentaires !

Maxan : comprenable => compréhensible !


Désolé, C'est un des problèmes des Québécois, notre français :mrgreen:

Jai fait un petit test... Prenez en compte si vous voulez :mrgreen: J'installe le malware de msn +, avec avg il n'a même pas le temps de s'installer, le bouclier résident l'arrête.. Hop plus de malware. Je fais la même chose avec spybot, résultat décevant.. Il est toujours là. Le scan n'a rien repéré (Mis à jour évidemment)

Ce que je reproche à Spybot : Il n'a, à ma connaissance, aucun bouclier actif. Scanner ne suffit plus, les malwares une fois installer sont bien dur à déloger. Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais une protection active serait bien plus efficace.

- Bilifly - 02-12-2007 21:49 PM

Hum, je te signal que la protection en temps réel d'AVG AS est limitée dans le temps, mais c'est pas grave Wink

- Maxan - 02-12-2007 22:03 PM

Ah ça c'est certain, mais après il est meilleur pendant ce temps (ou toujours si tu payes). Enfin je me maintenant je crois qu'il est meilleur même sans la protection active mais bon... Je dis blanc vous dites noir :mrgreen:

- Zarnergun - 03-12-2007 11:29 AM

Spybot a un scanner en temps réel je crois et un truc qui fait d'office de firewall, c'est pas terrible j'ai l'impression mais bon ^^

Il est gratuit.

Et maxan ce n'était pas que ça me posait un problème particulier, mais c'était juste pour que tu le saches !
J'ai parlé à des québécois qui parlait beaucoup beaucoup moins bien le français que toi, toi tu assures, y'en a c'est à la limite de l'incompréhensible !
Mais tu parles surement mieux anglais que moi ^^

- Maxan - 03-12-2007 12:42 PM

Zarnergun a écrit :Spybot a un scanner en temps réel sur Ie je crois et un truc qui fait d'office de firewall, c'est pas terrible j'ai l'impression mais bon ^^

Il est gratuit.

Avg est gratuit dans sa version scanner, son bouclier résident lui par contre ne l'est que pour 1 mois Confused Si tu parles du Tea timer de Spybot ce n'est pas vraiment ce que l'on appelle un bouclier résident : Si un malware s'installe il ne dira rien, par contre si une modification est faite dans le registre il nous demandera si on accepte la modification. Utile certes mais pas tout à fait au point pour les malwares


Zarnergun a écrit :
Et maxan ce n'était pas que ça me posait un problème particulier, mais c'était juste pour que tu le saches !
J'ai parlé à des québécois qui parlait beaucoup beaucoup moins bien le français que toi, toi tu assures, y'en a c'est à la limite de l'incompréhensible !
Mais tu parles surement mieux anglais que moi ^^


Je comprend bien Smile J'aime bien mieux le savoir que de faires des erreures de français sans cesse.

- -Sh4D0w- - 04-12-2007 20:28 PM

cela dépends du risque encouru par la personne suivant les sites visités et les activités

- Maxan - 04-12-2007 22:02 PM

Oui, si une personne à des habitudes de navigation saine, sa va déjà mieux, mais encore : Si moi je décide de créer un site sur un jeu (Pure exemple) et que je décide d'exploiter la dernière faille de IE pour infecter l'utilisateur. Ce dernier aura beau n'être allé sur aucun site de crack/porno et autres, il est tout de même infecté. TOUTS les sites sont susceptibles d'infection. Après certains sites comme google sont de confiance Smile