Sondage :

Publicité




Partenaires




Jmax-Hardware

mxdev.net

feedburner
donate.gif


291 visiteur(s) en ligne
Forums d'entraide informatique - Les forums de PCW
[Résolu] Svchost.exe qui fait des siennes - Version imprimable

+- Forums d'entraide informatique - Les forums de PCW (http://forum.pcinfo-web.com)
+-- Forum : Forum Informatique (/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Forum : Systèmes d'exploitation Windows (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Discussion : [Résolu] Svchost.exe qui fait des siennes (/showthread.php?tid=2229)

Pages : 1 2

- Troll - 06-04-2008 19:27 PM

Qu'il fasse bloquer l'ouvertur de session, ça ce n'est pas exceptionnel, c'est une chose que j'ai constaté pour ma part de manière aléatoire fréquemment. Il suffit de le brancher après avoir ouvert la session.

Par contre si tu n'y as pas accès depuis WIndows c'est autre chose, tu as deux possibilités dans l'immédiat :

- Sauvegarder tout grâce à Fedora Live et ensuite formater puis tout remettre.
- Essayer de le brancher en interne (euh, sauf sur un portable évidemment :roll: le brancher en interne sur un fixe, et si tu y as accès, tu défragmente +checkdisk)

- Rem's - 07-04-2008 17:48 PM

Lu,

J'ai brancher le DD sur un pc et y est fait un chkdsk, j'ai aussi vérifier où en était la fragmentation et j'étais à 9% environ et puis après un gros tri je l'ai branché en Usb et mystérieusement ça refonctionne.

Pour combien de temps sa...

Je vais donc continuer le tri, puis re-partitionner à ma guise.

D'ailleurs que me conseillez-vous? FAT32 ou NTFS?

- Troll - 07-04-2008 19:26 PM

Je conseille fat32 uniquement pour les volumes de moins de 16Go. Voilà ta réponse  :mrgreen:


Et je pense que ton disque devait être tellement fragmenté que en USB il ramait à fond sur ton PC Smile


Quant au pourcentage de fragmentation, si ton disque fait 250Go => 10/100*250 = 25Go fragmentés !!!

Ce qui est... énorme ! Donc je te conseille de faire bien baisser ça, un disque dur en bonne santé ne devrait jamais dépasser 3% de fragmentation.


PS : Si je te déconseille le FAT32 c'est pour plusieurs raisons :
- Impossibilités de créer des fichiers de pmlus de 4Go
- Les clusters sont plus gros (en octets) en FAT32, ce qui engendre une perte de place jusqu'à 16 fois supérieure en FAT32 que en NTFS pour les gros volumes
- Tu vas ouvrir de grands yeux ronds mais : le fat32 fait souvent bien plus gratter le hdd que le NTFS
- Pas d'indexation
- Pas de gestion des droits d'accès
- Pas de cache (me semble)
- Encore plein d'autres trucs Smile


- Rem's - 08-04-2008 15:28 PM

3% au max O_o

Euh... peut importe le soft que j'utilise, aucun n'arrive à défragmenter à un tel niveau... (O&O, Powerdefrag, défragmenteur windows)

Mais bon personnellement je defrag qu'a partir de 20 ~ 25%, je te l'accorde a ce niveau sa commence à être casse gueule comme système Tongue.

Je vais donc privilégié le NTFS Wink

Merci pour l'aide et à bientôt Wink

- Troll - 08-04-2008 17:07 PM

Rem's, si tu possèdes O&O, programme une défragmentation en mode SPACE une fois par semaine Wink Et règle les paramètres sur "Gérés par le service O&O".

Il te laissera les ressources qui te sont nécessaires et ne te fera pas ramer, mais il défragmentera en arrière plan.

Et 3% au max je ne dis pas ça à la légère, personnellement mes disques durs, avant d'êtres bourrés à craquer (donc moyennement bourrés) sont toujours restés à 0% ou à moins de 1% de fragmentation Smile

PS : Finalement on met en résolu ?

[Résolu]Svchost.exe qui fait des siennes - Rem's - 11-04-2008 20:12 PM

ouep Wink